摘要

作為關(guān)鍵性基礎(chǔ)材料，近年來(lái)，在政策推動(dòng)和需求牽引等多重因素影響下，化工新材料國(guó)產(chǎn)化技術(shù)不斷突破，國(guó)內(nèi)企業(yè)加速崛起，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平持續(xù)攀升。在近日召開的2024中國(guó)（安慶）化工新材料產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨第三屆長(zhǎng)三角化工園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)上，中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)傅向升表示，受多重因素影響，特別是受技術(shù)的制約，尤其是原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)、關(guān)鍵核心技術(shù)缺乏等瓶頸制約，與歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)化工新材料產(chǎn)業(yè)一直是石化產(chǎn)業(yè)的短板，也是石化產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”的原因所在。

1.自給率攀升 供應(yīng)短板明顯

化工新材料因其性能優(yōu)異，又是高端制造和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)重要的配套材料，已成為全行業(yè)中市場(chǎng)需求增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域之一，是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，也是創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，化工新材料的創(chuàng)新與發(fā)展公認(rèn)是石化產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的代表和重要標(biāo)志。不僅是跨國(guó)公司創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展的重點(diǎn)，而且歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家都把化工新材料的創(chuàng)新與發(fā)展作為國(guó)家戰(zhàn)略。

“今天的美國(guó)、德國(guó)、日本等石化和化工強(qiáng)國(guó)，以及巴斯夫、杜邦、陶氏、三菱化學(xué)等世界一流的跨國(guó)公司，也都是化工新材料的創(chuàng)新與發(fā)展的引領(lǐng)者。很多跨國(guó)公司都是聚焦化工新材料的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，不僅引領(lǐng)著世界石化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且始終居于世界石化產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者地位。”傅向升表示。

傅向升坦言，三菱化學(xué)、LG化學(xué)、SABIC、贏創(chuàng)、科思創(chuàng)等均聚焦化工新材料和特種化學(xué)品的創(chuàng)新與發(fā)展。這些跨國(guó)企業(yè)，為世界電子信息產(chǎn)業(yè)、新能源等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)以及航天航空、國(guó)防軍工等領(lǐng)域提供了重要的配套材料和產(chǎn)品。

我國(guó)對(duì)化工新材料的高度重視，從“八五”“九五”已經(jīng)開始。當(dāng)時(shí)的行業(yè)發(fā)展規(guī)劃針對(duì)科技創(chuàng)新、化工新材料、精細(xì)化工等重點(diǎn)領(lǐng)域做了專項(xiàng)規(guī)劃，作出重點(diǎn)部署。但當(dāng)2010年我國(guó)石化產(chǎn)業(yè)邁入第二石化大國(guó)和第一化工大國(guó)新的平臺(tái)后，特別是成品油消費(fèi)市場(chǎng)增速趨緩、柴油市場(chǎng)呈現(xiàn)飽和狀態(tài)時(shí)，行業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾再次凸顯，“減油增化”“減油增特”，少產(chǎn)成品油、多產(chǎn)化學(xué)品和高性能材料成為國(guó)內(nèi)石化企業(yè)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)趨勢(shì)。從“十二五”開始，我國(guó)化工新材料產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)較快發(fā)展。產(chǎn)業(yè)質(zhì)量不斷提高，自給率不斷攀升。

中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)化工園區(qū)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)楊挺分析，應(yīng)看到，我國(guó)化工新材料產(chǎn)業(yè)存在整體保障能力不足、供應(yīng)短板明顯的突出問(wèn)題。

第一，國(guó)內(nèi)供應(yīng)絕對(duì)短缺的產(chǎn)品，產(chǎn)能、產(chǎn)量均嚴(yán)重不足。主要原因是生產(chǎn)技術(shù)門檻高，而我國(guó)不掌握核心關(guān)鍵技術(shù)，且國(guó)外技術(shù)轉(zhuǎn)移嚴(yán)格限制。

第二，國(guó)內(nèi)名義產(chǎn)能較大但實(shí)際產(chǎn)量不足的產(chǎn)品。主要原因是現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)水平低，只能生產(chǎn)中低端牌號(hào)，或產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法滿足需求，或產(chǎn)品價(jià)格高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

第三，化工新材料應(yīng)用技術(shù)薄弱，材料改性重視不夠，市場(chǎng)推廣首先。部分應(yīng)用領(lǐng)域的，認(rèn)證準(zhǔn)入門檻高、時(shí)間長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)起步較晚。

第四，材料本身的合成工藝成熟，但關(guān)鍵原料供應(yīng)不足，存在短缺隱患。

第五，用于特定國(guó)防航天等特定用途的新材料，目前用量小，不具備經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模；推向民用后具有想象空間，但產(chǎn)品成本高，開發(fā)與推廣投入大、風(fēng)險(xiǎn)高。

第六，替代型產(chǎn)品，包括原料路線替代和材料體系替代，市場(chǎng)前景預(yù)期良好，但實(shí)際推廣困難較大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)滲透率低。主要原因是成本高，且缺乏實(shí)質(zhì)有效的政策支持。

2.聚焦重點(diǎn)工程 夯實(shí)技術(shù)研發(fā)

下一階段，化工新材料應(yīng)如何創(chuàng)新與發(fā)展？

對(duì)此，傅向升建議，“未來(lái)，化工新材料的創(chuàng)新與發(fā)展應(yīng)突出‘四個(gè)聚焦’。”

第一，聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和重點(diǎn)工程，如電子信息等高端制造業(yè)和新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及大飛機(jī)、航空航天、交通輕量化等重點(diǎn)工程，集中力量進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，鞏固、升級(jí)產(chǎn)品的穩(wěn)定性，為化工高端品種產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全提供有利保障。

第二，聚焦需求量大、應(yīng)用面廣、有較好技術(shù)基礎(chǔ)的重點(diǎn)化工新材料產(chǎn)品，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造，重點(diǎn)在高端聚烯烴材料、聚氨酯新材料、特種尼龍工程塑料、熱塑性彈性體材料、有機(jī)氟硅材料、特種橡膠材料、功能膜材料、超純超凈試劑等具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域取得新突破，攻克“卡脖子”難題，高端產(chǎn)品的自給率進(jìn)一步提升。

第三，聚焦前瞻性技術(shù)的研發(fā)，如氧化碳捕集提純固化與轉(zhuǎn)化以及以二氧化碳為原料合成化學(xué)品或合成新材料等，生物可降解材料、生物基化學(xué)品和生物基高性能材料等，加強(qiáng)關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，集中力量搶占一批制高點(diǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)性創(chuàng)新的新跨越。

第四，聚焦化工新材料行業(yè)的集聚化發(fā)展，各地結(jié)合自身發(fā)展特點(diǎn)，以化工園區(qū)為載體，引導(dǎo)推動(dòng)企業(yè)集聚發(fā)展，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，努力延鏈、補(bǔ)鏈、強(qiáng)鏈，培育分工明確、寫作緊密、集聚度高、具有世界一流水平的化工新材料產(chǎn)業(yè)集群。

針對(duì)我國(guó)化工新材料的重點(diǎn)發(fā)展方向，楊挺認(rèn)為，“補(bǔ)、優(yōu)、用、超”是重點(diǎn)優(yōu)化方向。

補(bǔ)，即面向國(guó)家重大戰(zhàn)略需求短板強(qiáng)弱項(xiàng)。圍繞電子信息、新能源、汽車、軌道交通、節(jié)能環(huán)保、醫(yī)療健康等產(chǎn)業(yè)需求，突破一批關(guān)鍵化工新材料和配套原材料供應(yīng)瓶頸，增強(qiáng)自主保障能力。

優(yōu)，即面向終端消費(fèi)需求，提升現(xiàn)有材料性能。基于現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)升級(jí)和迭代，推進(jìn)一批消費(fèi)規(guī)模大、有較好技術(shù)基礎(chǔ)的化工新材料產(chǎn)品提升檔次，實(shí)現(xiàn)高端化、差異化、系列化和低成本供應(yīng)。

用，即面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，貫通全產(chǎn)業(yè)鏈。強(qiáng)化化工新材料與下游產(chǎn)業(yè)的連通，加強(qiáng)改性產(chǎn)品的推廣，推進(jìn)涉及電子化學(xué)品、汽車輕量化、新能源裝備、綠色建筑等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)貫通全產(chǎn)業(yè)鏈需求導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)研用發(fā)展模式。

超，即超前布局，積累前沿技術(shù)。面向科技前沿，聚焦3D打印、超導(dǎo)、仿生材料和新型顯示材料、極端環(huán)境材料和材料基因工程等領(lǐng)域，為未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)積累優(yōu)勢(shì)。

此外，“還要推動(dòng)化工新材料產(chǎn)業(yè)布局與國(guó)家區(qū)域重大戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)，依托京津冀地區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，選擇發(fā)展基礎(chǔ)好、市場(chǎng)潛力大的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)世界級(jí)新材料產(chǎn)業(yè)集群。”楊挺建議。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的作品，均為轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有，本網(wǎng)僅限于傳遞更多信息之目的，不作為商業(yè)用途，亦不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，轉(zhuǎn)載或下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源"。如涉及內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本公眾號(hào)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間更正或刪除。